您的位置:首页 > 体育频道 > 篮球 > CBA战报>正文

山西战绩惨淡神奇主帅遇尴尬 琼斯不能融入球队

时间:2015-11-23 14:08:54    来源:新讯网    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

  “沧海有多广,江湖有多深,局中人,才了解”。歌词总能写到人的心里。

  11月开始进入尾声,雨雪天气再次袭来。CBA已经开战三周,站在山西队的主场,许晋哲五味杂陈,颇多感慨。在这个看台上,他既看到有人浪滚滚的热烈,也听到下课声声的刺耳。过去的七轮比赛,山西队的战绩是1胜6负。惨淡的战绩,是这位带着神奇光环而来的台湾主帅,未曾想到的尴尬。

  率领中华台北男篮,三次击败中国男篮的国字号球队;而在台湾联赛中,许晋哲带队夺得四连冠。“其实对自己而言已经到了一个瓶颈。而现在对于我来说,是时候去外面的世界去看看了!”半年之前,掌起山西队的帅印,许晋哲满怀期待。半年之后,许晋哲已经感受到,CBA的江湖,毕竟非己所愿。

  琼斯还是难解的结

  谁也没有想到,琼斯成为山西队这个赛季解不开的难题。披上山西战袍的琼斯,是他在CBA的第三个赛季,表现却最为引人争议。开赛七轮,山西队教练组一直在寻找“琼斯活,全队活”的位置,但效果却一直不理想。上轮客场对阵江苏同曦,琼斯得到16分4次失误。

  琼斯是一位单打能力强的球员,许晋哲是一位强调整体的教练,这是不是有些冲突。山西队这样的选择,在许晋哲看来,出发点并没有问题。“上赛季琼斯的表现和数据,谁也看得到,尤其是对阵山西队的两场,他的表现很抢眼。篮球是一项既强调整体团结,又需要个人能力的运动。我也看过山西队过去的比赛录像,追求速度的打法和我的执教风格很相像。”

  事与愿违的是,这个赛季琼斯的状态下降很厉害,三分球命中率在20%左右。琼斯现在的问题是,和全队没有产生应该有的化学反应。对阵同曦的第二节最后24秒,山西队通过挑战申请挑战录像回放,赢回了球权,就是想缩小分差。本场比赛,张学文、段江鹏和葛昭宝等国内球员状态都不错,但琼斯没有及时分球,最终控球失误,被对方抢断进攻之后,分差反而加大。

  琼斯不能积极融入全队,山西队也不能就此消耗下去。对阵同曦的比赛,山西队在第一节和第四节主要由盖茨单外援出战,减少琼斯的出场时间,一是让他观察,一是刺激斗志。事实上,山西队单外援的作战效果并不差,没有琼斯在场上,山西队的速度打得比较快。最终盖茨打得很欢乐,山西队也有三名国内球员得分上双。

  面对琼斯的状态,山西球迷也是心急如焚,在网络上献计献策。在一项球迷发起的“要不要换琼斯”的民意调查中,有70%的球迷愿意支持换掉。对此,许晋哲表示,作为俱乐部花了大价钱的外援,我们相信他不会和薪金过不去,不去赛场上证明自己的身价。但是这样持续下去的话,就会成为花钱找罪受,相信俱乐部管理层会有一个综合的考量,作出一个适当的选择。

  原帅成了新增的伤

  一波未平,一波又起。年轻球员原帅,成为山西队近来的又一个话题人物。

  之前,因为在社交工具上发布了对主教练和俱乐部管理层不适当的言辞,又莫名其妙地流传出来,给身处困境中的山西队造成了负面影响。对此,许晋哲并未挂怀,“原帅还很年轻,并不了解我。他到队时间短,和我也没有很多沟通,因此这么评说我,我觉得对我是不公平的。”

  原帅在对阵山东队的比赛中,得到14分,这是加盟山西队后原帅最突出的表现。许晋哲透露,在这场比赛之前,还有一个小插曲。这场比赛,原本让伤情恢复中的罗智休息,但是赛前罗智表示自己可以出场。究竟上罗智还是上原帅?这场比赛是山西队的赛季主场首秀,是用一个能打硬仗的成熟队员,还是用一个到队不久的年轻球员?相信很多教练的选择是前者,但权衡之后,许晋哲还是选择了原帅。为何如此,许晋哲的理由是,在他的带队理念中,不会让一个赛前没有系统训练的球员上场。许晋哲觉得,球员只有和教练多沟通,双方才能有更多的了解。

  许晋哲认为,山西队虽然开局不佳,但还是朝着一个好的方向在扭转。很多场比赛结束后,张学文、段江鹏等本土球员会去找许晋哲聊天,帮他分析球队的问题,以期尽快走出这个低潮期。许晋哲表示,“我不是那种指着球员鼻子骂的教练,我要知道球员的想法,也想让球员知道教练的要求,然后在这中间能够找到一个平衡点或者一个共识的话,那这个球队才能往上走。”

  从CBA开战之后的三周,大概是许晋哲教练生涯以来最难挨的一段时间。许晋哲有些感慨,“来CBA之前,我没有想到球场之外的这么多困难。作为一个教练,我只是想单纯地帮助球队,把自己的训练还有战术全部发挥出来,运用到球队之中。”

  在本文开始几句歌词的前面,还有几句,“走过岁月,我才发现世界多不完美,成功或失败,都有一些错觉。”这首歌的歌名是《今天》。对于许晋哲这位CBA新帅来说,他眼下必须面对的就是——今天。

来源:腾讯体育

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表