您的位置:首页 > 教育频道 > 教育资讯>正文

13岁女孩与老师发生性行为 老师称是双方自愿

时间:2015-07-03 14:37:41    来源:新讯网    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT
涉事教师

  涉事教师

  昨日,曾是宁德柘荣县黄柏小学语文老师的陈文(化名),一下成了舆论的,。有报道称,陈文曾强奸一名未满14周岁的女孩小静(化名)。

  在接受记者采访时,陈文表示,自己和小静之间,其实是一段难以启齿的师生恋,二人在2013年(当时小静六年级)处于师生关系时,渐生好感,于2014年9月份发生性关系。但他强调,这是“双方自愿的”。陈文家属表示,小静当时年满14周岁,不存在强奸行为。

  而小静舅舅昨表示,不排除在陈文的诱导下,孩子渐渐对他产生好感。但作为一名老师,应该正确引导孩子。

  福建法学专家和当地教育部门均表示,不管孩子是否年满14岁,也不论其是否自愿,陈文的做法都严重违反师德,需从重处理。截至发稿时,该案还在侦办中。

  35岁已婚的他与13岁女生产生恋情

  昨日上午,记者和陈文取得联系。

  陈文曾是柘荣黄柏小学的语文老师,35岁,已婚,有一个4岁多的孩子。他向记者介绍,小静是他任6年级语文老师时,班上的一名学生,偏科比较严重,相对于数学成绩,语文成绩要好很多,因此跟自己走得比较近。

  “她是比较懂事的一个女孩子。”陈文说,小静经常会给自己带一些小面包、水果等食物。有一次放学后,自己接收到一条来自陌生号码的短信,让自己猜猜她是谁,并问他东西好不好吃。由于花名册里登记有每个学生的电话号码,他一想,就知道短信是小静发来的。

  “这样一来二去,我们就经常在短信里聊天。”陈文说,好感也渐渐萌生,自己和这名当时只有13岁的女学生,产生了难以启齿的恋情。但陈文强调,但在那个时候,二人并没有做出越轨的行为。

  于去年9月份“自愿发生性行为”

  据陈文描述,自己也知道这段感情不会有结果,因此屡次提出要结束,但小静总是不肯。每次小静一哭,自己就狠不下心。

  2014年6月初,小静和陈文的短信记录被小静妈妈看见,手机被没收,便只能通过写纸条的形式和陈文交流。陈文也向小静家人保证今后再不主动跟小静联系,要是小静主动联系,陈文必须及时向小静的监护人反映,遏制事态发展。但陈文没有这么做。

  据他描述,是因为担心向小静家人告发后,小静会采取过激举动。直到2014年9月份,二人独处时发生性行为。小静的家属得知后,双方又一次进行了协调。

  “当时他们提出来要30万元赔偿,后来经过协商,是20万元。”陈文说,家里一下子拿不出那么多钱,就先给了小静家属10万元,另外10万元则打了欠条。协议书上称,这20万元为小静今后的学业费用。

  小静的舅舅告诉记者,自己当时参与了协调。20万元的费用其实是陈文自己提出来的,对方此举目的是希望家属不要将事情闹大,息事宁人。因为考虑到孩子的成长,家属便同意了该协议,并且打算将小静带到外地去学习,和陈文分开,结束这个事情。

  “没想到小静被带到那边还没几天,这个老师又跑到那边去找她了。”小静的舅舅感到很气愤,“这不是纠缠是什么?”

  小静家属:不排除小静被对方所赠东西收买感情

  陈文的妹妹陈小姐昨日向记者发来十余张信件图片,称均是小静写给陈文的内容。记者在信件中看到,写信人对收信人的称呼暧昧。

  “不排除孩子在和老师的相处过程中,会被对方赠送的东西收买感情。”小静舅舅介绍,陈文给小静买过好几部手机,还有手镯之类的饰品。记者也在部分信件中看到“对不起再让你买手机”等文字内容,对于陈文所说的,自己和小静是产生了感情,小静舅舅认为,小静属于未成年人,根本就不知道什么是爱情,陈文作为老师,在发现学生有这种苗头之后,应该予以正确的引导。

  据小静妈妈介绍,小静刚到陈文班上的时候,曾被他当着全班同学的面摸、抱。

  “女儿回来跟我们说,很讨厌这个老师。”小静妈妈说,但事情发生之后,女儿也曾说过“他(陈文)对我挺好的。”

  家属认为,小静很大程度上是在陈文的物质攻击下对他产生了好感。

  是否满14周岁成焦点

  法学专家:就算年满14岁,也应该受到道德法庭的终身审判

  记者了解到,在今年3月份,小静家属报警后,柘荣县公安机关便立即立案侦查,搜集证据将陈文控制住。但在后来移送检察机关时,被以(小静)没有出生证明、年龄模糊为由不予批捕,最终被取保候审。

  “小静的出生时间,户口本上写的是2000年10月31日;但却有族谱证明,小静的出生时间是在2000年6月20日。”柘荣县公安局相关工作人员向记者回应,出生时间上的出入,直接影响了陈文和小静发生性行为时,是否年满14周岁的问题,因此检察院没有对其进行批捕,案件需要做进一步侦查。

  记者在采访中了解到,小静也曾向陈文表示,6月20日是自己的生日,并非户口本上的10月31日。

  法学教授丁兆增指出,通常情况下,公安、司法机关在侦办案件时,均以户口本、身份证上的出生时间为准,族谱上的证明相对较为薄弱,除非有出生证明佐证族谱上的出生时间,并将户口本上的日期更改为一致。

  “但就算年满14岁,这个老师也应该受到道德法庭的终身审判。”丁兆增说。

  对于这个观点,柘荣县教育局分管德育的副局长袁嘉希也表示赞同,他表示,教育部门在事后便介入协助调查,目前陈文正处于“罪与非罪”的界定点。但他认为,不论小静是否年满14岁,也不论司法机关对陈文的定论是有罪还是无罪,作为一名教师,他的做法严重违反师德,当地教育部门将对其从严从重处理。

  目前,当地公安机关正进一步侦查中。(法制晚报)

 

请选择您浏览此资讯时的心情

相关资讯
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表